Ne serait-il pas necessaire,au titre de l'ordre public et de la sécurité de l'état de réfléchir sur la suite à donner:
-aux multiples incivilités et abus par la force avérées ou présentées qui pourrissent la vie de centaines de milliers de français.
-d'adapter un code spécial pour ces faits,exceptionnel et rapide,car bientôt "tuer" quelqu'un ne sera presque plus vraiment puni.
-la plupart de ces méfaits a une connotation "raciste" à l'égard des blancs en général,et des français en particulier et notament à ceux de confession judaïque;alors,puisque SOS Racisme ,sauf erreur,ne prend jamais la défense des blancs attaqués par racisme ,pourquoi continuer à le financer avec de l'argent public?
-Quand un acte de violence et/ou un méfait quelconque est fait par un franco/français blanc,on cite son nom,mais quand il s'agit d'un magrébin,on le tait.Si cela était relativement logique qhand les immigrés d'origine magrébine étaient autour de 2 millions pour éviter de stigmatiser une communauté,cela n'a plus de sens quand ils sont autour de 5 millions auxquels on ajoute 1 ou 2 millions de clandestins.Je pense qu'on ne doit plus protéger nos agresseurs,et citer leurs noms.
Désormais,on rentre dans le cadre de l'intérêt supérieur de l'état:avec un taux de fécondité supérieur à 5%,la population magrébine doublera en 12 ans,si bien qu'en trente années,elle sera majoritaire en voix.Nul doute qu'à cette époque-en supposant que le taux de fécondité soit constant,"ils" prendront le pouvoir et pourront matérialiser leur rêve de KHALIFA!
Y aura-t-il alors une Saint Barthélémy des magrébins?
La réflexion doit permettre d'arriver à des solutions concrètes compatibles avec les aspirations des français,afin de contrer le dogmatisme et le radicalisme de certaines communautés,mais aussi de certains médias qui voudraient bien "donner" notre pays par angélisme béat,par lutte des classes et par mauvaise foi inacceptable.
Je suis inscrit à l'UMP et j'en suis fier.
Publié par AUCHER le 22/01/09 @ 09:38 | commenter | lien permanent
