Election presidentielle 2007, election 2007bat

Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal ou ... ?
Devant ce choix vous avez peut-être l'intention de voter nul ou de ne pas aller voter du tout !
Vous avez certainement remarqué vous aussi le disfonctionnement de notre démocratie dans laquelle un candidat peut être élu au deuxième tour avec seulement 20% des voix du premier tour, soit 1 électeur sur 5. Sachant aussi que ce pourcentage est calculé sans tenir compte des non-votants ni des bulletins nuls... En savoir plus http://grosnul.ouvaton.org

Publié par Grosnul le 11/01/07 @ 09:26 | commenter | lien permanent

Décidément, ce blog segostop est à la limite de l'injure et la calomnie !
Avant de critiquer, allez donc voir son programme sur son site désirs d'avenir. Un programme humaniste et généreux, qui a pensé à TOUS et à TOUT. De l'éducation à l'environnement, en passant par le pouvoir d'achat et la lutte conter la violence et la précarité.
Vous parliez des socialistes et des "riches". En lisant "Pouvoir d'achat", on se rend compte que la volonté de la candidate socialiste est que TOUS les Français soient "riches"...Evidemment, faut prendrele temps de lire, mais si on est pressé, il y a sur le site un bon résumé : cliquer (à gauche de l'écran !) sur la rubrique "Ce que j'ai dit sur..."
On continue aussi à répandre la rumeur qau'elle n'aurait pas d'idées ! Rumeur née de son initiative de démocratie participative : elle est à l'écoute des citoyens. Et si être à l'écoute des citoyens est assimilable à ne pas avoir d'idées, c'est grave et çà veut dire que la philosophie politique de certains se résume à : "Vote pour moi, puis ferme ta gueule et marche ou crève".
J'aime mieux la démocratie humaniste de Ségolène que la dictature...Chacun ses goûts et ses dégoûts !
GE

Publié par Gérard Eloi le 17/01/07 @ 16:59 | commenter | lien permanent

La dette Parlons-en sérieusement, voulez-vous ?
C'est le déficit budgétaire qui a provoqué l'augmentation de la dette publique en France.
En consultant le rapport Pébereau, il est facile de constater que celui-ci a été contenu dans des limites raisonnables de 1981 à 1991 (Présidence Mitterand, tous les premiers ministres, jusqu'à Bérégovoy). Il atteignait alors entre 1,5 % et 2 % du Produit Intérieur Brut.
A partir de 1993, et surtout durant les années 1994 et 1995, le déficit a bondi jusqu'à 6 %, au mieux 5,4 % du PIB. C'était au temps de la première cohabitation, sous le Gouvernement Balladur.
Avec l'arrivée du Gouvernement Jospin en 1997, le déficit a été ramené à 3 %, puis à 1,5 % sur les années 1999, 2000 et 2001.
Avec l'élection de Chirac, sous les Gouvernements Raffarin et Villepin, le déficit est reparti de plus belle à partir de 2003, atteignant 4 % du PIB. Le déficit annoncé de 2006 n'est évidemment du qu'à des artifices comptables dus au tandem Breton/Copé (surtout ce dernier).
Conclusion : la gauche n'a pas de leçon de déficit à recevoir de la droite, car les déficits c'est elle qui les provoque et les laisse filer. C'est le bilan de la France, au bout d'un quinquenat désastreux sur ce plan.
Quant à Sarkozy, il a été Ministre du Budget, nommé le 30 mars 1993, sous le Gouvernement Balladur et...Ministre de l'économie de mars à novembre 2004.
Avouez qu'il peut être surnommé le prince du déficit !
Cordialement.

Publié par popeye2 le 06/02/07 @ 07:54 | commenter | lien permanent

La réalité du collége est un voyage dans une autre dimension, les repères changent, c'est une initiation en solitaire.c'est la devise du "débrouille-toi" ,surtout si on appartient à la caste des "fantômes".
Les fantômes sont les NON-TITULAIRES.
QUESTION:
"Comment voulez vous travailler dans de bonnes conditions si les élèves changent 3 fois de prof dans l'années?"
l'état vous ment (encore!) ,il engage des profs non-titulaires et au bout de 200 heures il les virent car s' il les garde il doit leurs faire signer un CDD. Cet outil est la VACATION.
C'est un statut qui n'ouvre ni droit aux assedics , ni droit à la sécurité sociale. Si,si ,ni droit à la sécurité sociale.
L'autre outil est la contractualisation, le cdd à la sauce de l'etat differente de celle du privé. Elle est plus amére encore.....
si cela vous intéresse de voir les coulisses de l'éducation, lisez la suite.Je suis dans l'éducation depuis 1999 et j'ai vu du trés bon comme du trés mauvais.
LES VACATIONS:
Vous vous demandez si l'état se soucie de l'avenir de vos enfant? La reponse est non! Et je le prouve! Vos enfants, au collége,vont avoir dans chaque matiére plusieurs profs qui ne seront dans l'établissement que pour 200h maximum dans l'année .PLus simplement dans une année, ils auront 2 profs de math,2 profs de musique .Comment voulez -vous qu'il y ai continuité dans le travail des élèves alors que devant eux les profs se succédent , anéantissant encore et encore les habitudes de travail des élèves et le principe d'autorité de l'enseignant.
Depuis 2004,les rectorats ne font presque plus de contrat mais paye des vacations.Le Vacataire est payé à l'heure devant les élèves , le reste du temps il ne touche rien.Il ne peut faire que 200h dans l'année, il gagne environ 4000 euros dans l'années.
Pourquoi 200h? au delà ,les rectorats sont obligés de faire signer un cdd.La vacation n'est pas un statut, il n'ouvre pas le droit au chomage ,ni celui de la SECURITE SOCIALE.Les vacataires alternes entre RMI et vacations.
Il faut signaler que c'est les socialistes qui , par le biais d'Allegre ,en 1997,ont instauré la vacation.Depuis,la droite l'utilise au maximum. Mais c'est aussi les socialistes qui ont lancé les derniers plans de titularisation. il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis!
CONTRACTUEL
Il existe dans l'éducation nationale un contrat encore plus précaire que le CPE c'est le CDD reconductible à l'infinie grâce auquel les rectorats peuvent (en tant que prof),nous embaucher nous débaucher selon leur désir et en complète opposition avec le droit du travail français .Dans les faits , la période d'essaie peut durer une vie .Pour ma part j'ai fait 3 vacations de 200h chacune (c'est le maximum légal dans une année) .Ensuite j'ai enchaîné 5 contrats de 1 an chacun (CDDs). D'aprés l'education nationale je ne peux pas etre titulaire car je n'ai pas le CAPES .Ce concours ne valide pas un enseignement sur le metier de prof et n'ai pas superieur à bac+3 .Donc pour ces bureaucrates de l'EN l'experience n'a aucun interet.Ils vous diront que je n'ai qu'a passer le concours. Pour cela il faudrait une formation et surtout que le concours soit ouvert ; dans ma discipline (éducation musicale) le concours interne (concours réservé aux non-titulaires exerçant depuis 3 ans) est fermé depuis 2 ans alors que l'externe (pour les universitaires sans expérience) est ouvert .Je tiens à signaler que d'autres disciplines sont dans le même cas.
LES RECTORATS ET LES NON-TITULAIRES
Déja les rectorats n'ouvrent qu'une semaine avant la rentrée de Septembre . Le jour de la rentrée ils voient où il ya des manques et les remplacements ne se font ,dans la majorité des cas qu 1 à 2 semaines aprés.
J'accuse les rectorats et l'éducation nationale de non respect des droit de l'homme ,car le droit du travail en est un.
Les raisons:
- signature des contrats au delà du délai légal de 2 jours ( contrats antidatés)
- payement des heures de vacation irrégulier et ne correspondant pas au heures effectuées dans le mois
- non payement du chômage dans les délais légaux (+ de 2 mois ,bien plus!)
- aucune indemnité de licenciement
- nombre de CDD hors la loi
- aucun courrier de licenciement
- Non respect du droit à la formation
- non respect des barèmes de recrutement
L'ETAT: faites ce que je dis et pas ce que je fais!
Pas d'assurance sociale si on ne fais pas plus que 6 heures par semaine en tant que vacataire et c'est souvent le cas! il nous donne des moitiés de poste ,4,5,6 heures/semaine et aprés 200h , IL VOUS VIRE!
Remarque: on a presque tous 4 voir 5 cdd de un an et toujours pas de CDI, il faut 6 ans et c'est recent. Létat ne respecte pas les règles qu'il impose aux entreprises privées.Comment croire qu'il va défendre le service publique et les travailleurs du secteur privé.L'état français est tenu par des avocats , c'est à dire par des gens formés à mentir et qui n'ont aucune morale ni intellectuelle , ni humaine (pas plus à gauche qu' à droite en incluant les extremes et les écolos des villes)
Nous ne sommes pas comptabilisés par les assedic car c'est les rectorats qui nous payent les indemnités.Pour avoir ces indemnités il faut fournir un papier de rejet des assedics.Il n'y a pas de convention entre les rectorats et l'unedics.
Je suis vacataire ,(explication plus haut) en centre hospitalier,avec des élèves boulimiques ,des traumats, des FINs de vie,et tout cela sans formation,vous trouvez ça normal?moi,non!je vis avec 5000 euros par an
De Robien ,je le redis, a mis au RMI plus de 25000 non titulaires depuis 2 ans.Pour ma part,j'ai 4 années de vacation+ 5 cdd de un an'aprés vous,est ce normal?Dans le privé c'est totalement interdit et même le MEDEF n'a jamais utilisé le systéme des vacations (instauré je vous l'accorde ,par la gauche).
En conclusion, les rectorats ,cad l'EN,donc De Robien ne respecte pas la loi même quand les tribunaux nous donnent raison.Ils continuent à pas nous payer les ISOE (j'ai mes fiches de salaires pour le prouver,moi!),ce qui est illégal.Voici ,le conclusion du tribunal administratif:
http://perso.orange.fr/sgen-cfdt-lorraine/second_degre/Infos%20nationales/jugement.htm
Il est vrai que Je suis en colére ,mais dans ma situation comment ne pas l'être.
l'education N ne sait pas combien elle embocher de non- titulaires cette années,car même les syndicats n'arrivent pas à avoir les chiffres.
Autre question :pour quelle raison l'EN emboche-t-elle encore des non-titulaires,alors que monsieur De Robien affirme qu'il n'y a plus de postes vacants,et ne me dites pas que c'est pour des remplacements car pour moi ce n'est pas le cas ,je ne remplace personne,il n'y a pas de titulaire affecté sur ce poste ,ainsi que sur mes deux postes précedants.
vous savez, la politique je la "juge" en regardant les gens que je vois,c'est tout! Et dans les colléges cela va mal,trés mal.
Il y aurait aussi à dire sur les IUFM, qui ,de l'avis des profs que je vois ne prépare plus au métier.
Ils rendent les concours inégalitaires car ils ne dispensent pas les mêmes préparations . Dans une académie la préparation à un certain concours va être dispensée,pas dans l'autre.Les raisons sont diversent,mais la plus répendue est celle ci: "il n'y a pas assez de candidats dans l'académie".Si vous faites partie de ceux-ci :"PAS DE CHANCE !".
J'ai une autre question et je n'ai pas de réponse:
" Pourquoi un capes interne d'une matiére est-il fermé,alors que l'externe de cette même matiére est ouvert"
CAPES interne:concours pour les non-titulaires de plus de 3 ans d'ancienneté.
CAPES externe:concours pour les étudiants qui sortent de fac.
L'education nationale ne valorise aucunement l'expérience.Normalement elle devrait ?Elle a pour but de valoriser le travail? Je passe mes journées à dire à mes élèves de travailler pour reussir ,et j'ai l'impression de mentir.
Que comptez vous faire pour ces esclaves de l'éducation nationale ,car l'année prochaine beaucoup d'entre nous seront SDF???

Publié par arkane le 06/02/07 @ 11:06 | commenter | lien permanent

mais francais et oui une petite phrase repris de quelque'un que j ai me bien .combler le déficti , la sécuriter ,le logement ,les retraite .... toute et di par LE PEN ECOUTER LE ! il n et pas raciste il et réaliste ne nous faison plus minupuler .ils ont menti et contunuron a le faire si nous ne reagison pas purquoi ferai t il demain se qui nous jamais jamais fait hier et aujourd'hui ?

Publié par simple francais le 23/02/07 @ 10:29 | commenter | lien permanent

Bonjour à tous!
Je tiens dorénavant à vous signaler mon changement de bord en ce qui concerne mes tenants politiques! J'étais au paravant un fidèle du P.S. depuis bientôt 8 ans. Depuis 2 mois, je suis au front de par mes convictions, mais pas par ma carte. Je sais qui je voterai...
Celui qui peut seul tenir sur ses épaules la fonction présidentielle, qui travaille pour les français depuis sa majoritémalgrès son grand âge,celui qui a affronté le plus de combats en politique dans ce monde de misère.
Personne ne l'égale sur la liste qui nous sera proposé en avril!
Même si on peut me reprocher d'être Algérien de par mes parents et de m'insulter car je ne suis plus socialiste.
C'est ici dans le P.S. ou dans le P.C. ou simplement l'opinion dit commun; que je trouve le premier raciste celui qui insulte aveuglément les gens du F.N., celui qui me catégorise dans la catégorie magrébin affilié au P.S., qui me réduit tout simplement et me fait le déshonneur de ne pas représenter la France , le pays ou je suis né et ou je compte bien finir mes jours. Le premier des républicain et des humanistes n'est pas là ou des Sarkozy ou Royal vous dira, il a toujours et sera au Front National.
Bref, chacun ses couleurs mais la justice n'est pas ce que l'on peut entendre ou voir; en tant que professeur de philosophie je me hisse devant cette propagande suicidaire pour nous et notre avenir de pays des droits et des libertées...
Votons pour nous pour notre avenir et celui de nos enfants!
*VOTEZ FRONT NATIONAL!!!

Publié par Elkafry le 05/03/07 @ 07:28 | commenter | lien permanent

****Besançenot *****il est d'abord pour l'emploi, et c'est le seul en
faire une priorité. Comment un pays aussi endetté peu donner de l'argent
aux pays africains, à l'Europe au Liban pour sa reconstruction. Comment
fait-il pour payer tous ces hauts fonctionnaires, politiciens, généraux
militaires? Est-ce que c'est parce qu'ils ne peuvent pas vivre
correctement avec plus de 5000 euros par mois? Les Chirac ont ouvert un
musée avec les cadeaux offerts durant leur mandat: bijoux or objet
précieux ...Combien l'état à t-il dépensé pour changer le million
d'enseignes de l'ANPE parce qu'ils ont changé le logo. Pourquoi ne pas
inviter tous les chefs d'états africain à Cannes pour un Sommet franco
-africain ils pourraient ainsi etre logé dans les plus prestigieux hotels
de la cote d'azur: logé et nourri avec l'argent des français. C'est
vraiment dur d'etre endetté !
J'habite à côté de Monaco et je vois tous ceux a qui profite
de l'agent de notre pays, je crois que la largeur de ton écran d'ordinateur
ne suffirait pas à afficher le montant de leur compte en banque. C'est un
gouvernement de riche pour les riches. exemple: Sarko à été vice-président
du MEDEF (c'est le syndicat des patrons).
Aucun de tes hommes ou femme politique aurai le cran de dire:
"les chasseurs tous des con" Pourquoi? parce qu'ils perdraient aussitôt des
milliers d'électeurs. Ce que je veux dire c'est qu'ils n'ont aucun cheval
de bataille, aucune idée nouvelle. Tout ce qu'ils voient c'est les
électeurs, le pognon et les voyages qu'ils vont se faire, plus le pouvoir.
Le pouvoir d'etre considéré comme le roi soleil, comme un monseigneur avec
leurs valets.
A coté de ça tu as le travailleur, celui qui se sera levé toute sa vie à 5
heure du matin pour donner 800 euros loyer à un futur monégasque. Celui à
qui on dit: on va te diminuer ta retraite par solidarité avec les autres
travailleurs, puis tu devras te lever à 5 heure du matin jusqu'a 65 ans car
si tu prends ta retraite tu seras un poids pour la société. Donc si par
solidarité avec les autres travailleurs tu pouvais mourir d'un cancer avant
l'âge ça arrangerait toute la societé . En partant n'oublie pas les droit
de succession à ton notaire monégasque.
Ce qu'ignorent la plupart des francais c'est qu'ils ont un
*****pouvoir énorme******, celui de voter et de choisir leur représentant.
Les français sous- estiment ce pouvoir, et les hommes politique le savent bien.
"Pourquoi voter pour Besançenot? lui !!pfff, ça sert a rien il ne sera
jamais élu!!"
Et oui des millions de gens réagissent comme ça. Les français ce sont des
moutons il y a un qui indique la direction et les autres suivent. Les
médias te disent: il faut choisir entre sarko et ségolène et hop le tour
est joué.

Publié par beuzanceno le 12/03/07 @ 16:13 | commenter | lien permanent

Le journal suisse 20 minutes (un des principaux du pays avec 200'000 exemplaires) a lancé sur son site internet un sondage
Des résultats intéressants...
à Voir sur
(url) http://www.20min.ch/ro/ (/url)
à droite "Election présidentielle" puis "Rating"
ou le lien direct à copier/coller dans votre barre d'adresse
http://www.20min.ch/ro/community/rating/rating.tmpl?ratingid=691
Participez et hisser votre favori au sommet !

Publié par David le 17/03/07 @ 09:44 | commenter | lien permanent

"Allez sur
le pour voter pour son candidat favori".

Publié par Pierre le 17/03/07 @ 09:52 | commenter | lien permanent

Est ce normal q'une personne comme mr BOVE puisse se présenter aux élections
en ayant déjà effectué de la prison et qu'il risque d'y retourner ?

MAIS OU VAS LA FRANCE ?????????

Publié par baudouin régis le 28/03/07 @ 12:58 | commenter | lien permanent

Enfin le Tribunal Administratif de Marseille a pris la décision de faire respecter la loi et a mis fin à l'exception de l'ouverture le dimanche à Plan de Campagne.
Les commerces de Plan-de-Campagne, une des plus grands zones commerciales de France proche d'Aix-en-Provence, ne sont plus autorisés à ouvrir le dimanche. Alors que depuis quarante ans cette zone a bénéficié de dérogations permettant l'ouverture dominicale à la moitié de ses 400 enseignes, le tribunal administratif de Marseille a annulé mardi le dernier arrêté préfectoral dans ce sens.
En dehors de certaines activités et des zones touristiques, le travail dominical des salariés du commerce est interdit par la loi le dimanche, sauf dérogations du préfet ou du maire, mais pour cinq dimanche par an seulement.
Le dimanche est un jour de repos: il doit être appliqué partout en France, y compris à Plan-de-Campagne. Il faut réaffirmer la place du repos dominical et faire fi de l'offensive actuelle mené contre le repos dominical dans l'intérêt des grandes enseignes.
Dans les communes rurales ou les villes des provinces, nous sommes 60% à avoir autre chose à faire le dimanche. Et, si des jeunes de 18-24 ans principalement en Ile de France souhaitent que les magasins ouvrent le dimanche, c'est parce qu'ils se sentent seuls et oisifs, lorsqu'ils ne sont pas au boulot. Ils changent souvent d'avis à partir de 30 ans. C'est leur affaire, mais c'est bien d'un vrai problème de civilisation qu'il s'agit.
A une large majorité, artisans, commerçants et chefs d'entreprise ne veulent pas du travail du dimanche. L'ouverture entrainera un transfert au dimanche ou au jour férié du chiffre d'affaire réalisé en semaine, car elle n'apporte pas de pouvoir d'achat supplémentaire aux français. Le gâteau reste le même, mais il est partagé en plus de journées.
Nous serions bien les seuls ! Selon une étude publiée en 2006 par le Bureau International du Travail, à l'exception notable de l'Inde, la quasi totalité des pays du monde a adopté un jour de repos hebdomadaire. Et, dans la quasi totalité des cas, ce jour est le dimanche.
Il n'est pas vrai que ceux qui travaillent ne peuvent faire leurs courses en semaine. De nombreuses enseignes sont ouvertes les soirs jusqu'à 21/22 H et le samedi toute la journée. Les jours chômés communs - dimanche ou jours fériés, sont une convention bien utile. Bien que de nombreux français travaillent en ces occasions, ils permettent à tous de se retrouver, en famille ou entre amis.
Imaginez que cette convention disparaisse, que les uns prennent leur congé en fonction de leur religion, et les autres en fonction du choix de leur patron ou de l'institutrice de leurs enfants ... c'est l'anarchie dans les entreprises et la mort du "vivre ensemble".
L'intérêt du consommateur a donc peu à voir dans l'affaire. Le "débat" sur l'ouverture des magasins est alimenté par les gros distributeurs qui en seraient les principaux bénéficiaires. Les heures supplémentaires pour un travail ramassé sur deux, trois jours de la semaine, c'est à coup sûr le développement des contrats précaires et l'oisiveté le reste de la semaine…
Je pense qu'abandonner ces conventions, à une époque où la cohésion sociale est à reconstruire serait une gravissime erreur. Je ne crois pas que les consommateurs ou les petits commerçants y trouveraient grand avantage. Gardons en tête que le semblant de débat médiatique sur ce sujet est largement influencé par les grands distributeurs.

Publié par popeye2 le 04/04/07 @ 15:54 | commenter | lien permanent

Les politiques n'ont pas compris le message de2002.Heureux d'avoir eu un score de taille il nous on oublié mais voila cette année nous allons sonner le gla marre de cette france qui nous vois comme du betailles qui parte chaque matin a l abatoire pour leur procurer profit des usines qui se porte bien delocalise pour encore plus de profit ceci est HONTEUX pour la FRANCE.Quelle avenir nous attend avec la mondialisation alors que on a dit non a l europe ou est notre opinion (au oubliettes) et bien voila aprés avoir fait le tour de plusieur forum je pense qu un grand coup de pied au cul comme 2002 vas etre mit au cul de l etat.

Publié par raz le bol le 22/04/07 @ 03:33 | commenter | lien permanent

J-2 avant de savoir le nom de notre nouveau président. je n'accorde aucune confiance aux sondages (souvenez vous Jospin qui se voyait déjà en haut de l'affiche en 2002). Donc je suis assez sereine mais tendue tout de même parce que les Français me font peur. Ils sont pour le changement mais ils ne regardent pas du bon côté, ils veulent qu'on les materne, qu'on les assiste et si en plus on pouvait les subventionner eh bien ils ne diraient pas non. J'en ai assez d'être insultée à chaque fois que je dis pour qui va mon vote, assez qu'on me traite de raciste, ambitieuse et égoïste.Messieurs et Mesdames les partisans de SR s'il vous plait respectez les gens qui n'ont pas la même vision que vous. ce n'est pas une honte de vouloir travailler, ni de gagner de l'argent et ce n'est certainement pas incompatible avec l'idée de solidarité. Oui il faut de l'entraide, oui il faut aider les gens qui en ont besoin.Mais à mon avis votre candidate n'a pas la carure pour redorer le blason de la France, je suis d'accord avec la personne qui disait qu'il ne faudrait pas la laisser partir à l'étranger, elle serait capable de nous déclencher une guerre!!Je me moque certes mais ça suffit de considérer le 2nd tour comme un vague prétexte à un vote contestataire car il s'agit bien de ça: SR est bof mais tout sauf NS. alors dimanche posez vous bien la question; ne vaut-il mieux pas réformer la France de façon un peu moins douce mais laissant présager un avenir meilleur?

Publié par trinity le 04/05/07 @ 16:26 | commenter | lien permanent

j ai honte j ai honte d etre francais et surtout je suis ecoeurer de voir ces branleur d etudiants qui ont fait la greve contre le CPE il y a 1 an et qui aujourd hui pourraient sucer les couilles de notre nouveau president. Quand aux heures supplementaires cela ne peut qu accroitre le mal du marche du travail les patrons vont privilegier leur personnel au lieu de creer des emplois supplementaire mais ca personne y a pense. Quand a monsieur halliday il a qu une chose a faire c est fermer sa gueule et rentrer dans sa suisse si accueuillante pour ses impots. Ce monsieur sarkozy n a pas la carrure d un chef d etat ,il s est litteralement fait manger par MME ROYAL mercredi soir n osant meme pas la regarder quand il parlait il n y avait que de la peur dans ses yeux ,et pour son premier discours apres son election, il n a meme pas eu la descence de regarder les gens placer en face de lui, preferant regarder le plafond. Ce petit bonhomme est FAUX CUL et VOLATILE et je pese mes mots pour eviter d etre plus grossier. 12 ans de galere n a apparement pas suffit a ces francais que j entend se PLAINDRE. J AI HONTE et je le dirai jamais assez .

Publié par FLORIAN le 07/05/07 @ 04:51 | commenter | lien permanent